"Ох, ни кстати была эта сказка, ни кстати,
И молчит моя милая чудо-держава".
А.Галич.Кадиш.
1. В связи с отсутствием интереса в углублённом развитии темы со стороны активных форумчан и Администрации да и я - не форумный Румата
, прошу считать мой пост №30 неудачной первоапрельской шуткой!
2. Рассматривающие отдельно культуру и субкультуру не видят за деревьями леса.
3. Говоря об АП, не давая при этом определение барда, есть грубейшая методологическая ошибка, приводящая к потере смысла.
Позволю себе в завершение темы дать это определение (самое общее, без заявки на энциклопедичность
). И так:
Бард - это узкая (малочисленная, талантов, увы немного!) связующая прослойка(клей, цемент, "соль земли") между культурой с субкультурой (точнее субкультурами). Проявляется в двух ипостасях, как явление культуры и как явление субкультур. Бард как явление культуры есть Творец, проявляется через своё творчество. Бард как явление субкультуры есть Человек, проявляется через участие в жизни субкультур, отражает и выражает идеологии соответствующих субкультур. Др. словами Бард един в двух лицах.
Давая оценку Барду, следует различать, о какой из его ипостасей мы говорим. Когда я цитировал выступление Окуджавы (01.04.2010 21:03), я для примера говорил об Окуджаве как явлении субкультуры шестидесятничества, заодно отмечая её (субкультуры) ущербность. К определению Окуджавы как Творца это никакого отношения не имеет.
4. Итог.
АП - суть Бардовское Движение (БД) есть органичный и неразрывный синтез трёх явлений: самой песни, каэспешной субкультуры и самих бардов.
А дальше уже совсем просто:
если в чьём-либо творчестве не приутствуют все три составляющие - это не АП!
Вот вам и бином Ньютона!
Всем спасибо!