Главная Форум Регистрация Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны Календарь Правила форума Наше радио

Вернуться   Музыкальный Огонек > ВСЯКО-РАЗНО > Мир интересов > Мир игр на форуме


Улыбнитесь
Еда – это лучшее удовольствие, которое можно получить, не снимая штаны.

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.06.2012, 14:42   #1
abell
Консультант
 
Аватар для abell
 
Группа: Участники
Регистрация: 06.02.2006
Последний визит: 11.02.2021
Адрес: Israel
Город: Givat Zeev
Сообщений: 195
Поблагодарил(а): 4,305
Поблагодарили: 171

Психологическая задача

Задача не имеет правильного решения как такового - она психологическая, а не логическая. Потом дам "расшифровку" этой задачи (т.е. ее "тайный смысл" ). С расшифровкой я не очень-то согласен, но.. я - не психолог. А вот понаблюдать за рассуждениями было бы интересно. Давайте порассуждаем-поспорим, результаты вас позабаят.

После кораблекрушения спаслись пять человек: матрос, старик, жених с невестой и друг жениха. Но выплыли они на два разных острова: на первый - матрос, старик и невеста, а на второй - жених с другом. Каждый из них думал, что выжили лишь те, которые выплыли на один с ними остров. Т.е. жених не знал, что его невеста жива, и наоборот.

В один из дней невеста вышла на берег и вдруг ей показалось, что она видит на соседнем острове своего жениха. Кричать было бесполезно - ветер и шум волн всё бы заглушили. Она бросилась к матросу и стала его упрашивать отвезти её на второй остров (только он мог управлять шлюпкой). Тот не отказался, но поставил условие: он перевезёт её лишь, если та переспит с ним. Невеста возмутилась и отказалась. Но потом ее начали мучить сомнения и она пошла к старику, чтобы спросить у него совета, как ей быть. Тот никакого конкретного совета не дал, но посоветовал ей сесть, отставить эмоции в сторону, расписать все плюсы и минусы и четко решить, что лучше. Она так и сделала: расчистила песок и палочкой начала расписывать все плюсы и минусы. Ее список был длинным, но кол-во плюсов в том, чтобы перебраться на второй остров, перевесило. И она дала согласие матросу. Матрос честно выполнил свою часть условия и перевёз её на другой остров.

На другом острове действительно был ее жених. Встреча, слезы, объятья... Но она решила быть честной и рассказала жениху о том, чего ей стоило добраться до его острова. Жених был взбешён и заявил, что такая невеста ему не нужна. И отправил её восвояси. Невеста в слезах обратилась к его другу. Дескать, как ей быть. Друг сказал ей, что он готов на все ради любви его друга и её. Он готов даже пожертвовать собой, чтобы те снова были вместе.


А теперь, собственно, вопрос. Кто в этой истории поступил лучше всех, а кто - хуже всех?
__________________
"Если у мужчины нет мозгов, он дурак, если нет сердца - злодей, если нет желчи - тряпка." Д, Лоуренс.

Я очень много знаю, но практически ничего не помню...
abell вне форумаМужчина  
Вверх
Старый 07.09.2012, 13:43   #2
Нагатинец
Долгожитель
 
Аватар для Нагатинец
 
Группа: Участники
Регистрация: 05.01.2008
Последний визит: 05.03.2022
Город: Нагатино
Сообщений: 866
Поблагодарил(а): 198
Поблагодарили: 51

Здравствуйте! Немного не понятно, каким образом друг жениха готов пожертвовать собой? Но не суть. Считаю, что лучше всех поступила невеста, т.к. ценой собственной чести всё-таки приехала к любимому. А хуже всех поступил старый пердун, который вместо того, чтобы дать в табло похотливому матросу, начинает давать полезные советы. Ну а жених, собственно, просто полный м...к, так что невеста ничего не потеряла. И, опять же, друг жениха - полная для меня загадка. Зачем его приплели в эту историю?
__________________
Multas voluptates opto!
Нагатинец вне форумаМужчина  
Вверх
Старый 07.09.2012, 14:50   #3
abell
Консультант
 
Аватар для abell
 
Группа: Участники
Регистрация: 06.02.2006
Последний визит: 11.02.2021
Адрес: Israel
Город: Givat Zeev
Сообщений: 195
Поблагодарил(а): 4,305
Поблагодарили: 171

каким образом друг жениха готов пожертвовать собой?
Да, он готов на всё, но только надо у него попросить нечто конкретное (сделай раз, сделай два...). Сам он устраняется от решения проблемы по собственной инициативе
Зачем его приплели в эту историю?
Некоторые считают, что на фоне остальных он очень даже ничего: ничего для себя не просит(не предлагает невесте переспать и с ним за разруливание ситуации), для друзей готов абсолютно на всё, но и не навязывается (демьянова уха).
лучше всех поступила невеста
Аргументы против:
Зря дура-невеста рассказала все жениху. Кому стало лучше от ее честности? Поэтому и не нужна была "честность" невесты. Заплатила - неси сама эту ношу.
Невеста могла попытаться украсть шлюпку и переплыть сама. Или сделать свою лодку. Или развести огонь так, чтобы с соседнего острова было видно. Или остаться на острове и ждать, пока их всех спасут.
Невеста даёт направо и налево - все говорят, что она молодец.Те, кто занимается проституцией поступают правильно, те, кто не хотят общаться с проститутками - подлецы.
Невесте показалось, и она пошла к морячку... А нет, пошла сначала к деду, которому явно по барабану, что бы он разделил отвественность
Невеста - просто дура. Не попытаясь найти другие варианты попасть к жениху, (или к тому, кого приняла за жениха - ведь она даже не была уверена, что увидела именно его!), пошла по наиболее лёгкому пути; потом сдуру рассказала горячо любимому о своей "жертве"...
А хуже всех поступил старый пердун
Аргументы против:
Старик поступил плохо, но менее пакостно, так как он только остался в стороне, видя как девушку подбивают стать проституткой.
Невеста пошла сначала к деду, которому явно по барабану, что бы он разделил отвественность, и он дал ей мудрый совет, что надо самому нести ответственность за свои поступки, а не перекладывать её на других, иначе при любом раскладе останешся крайним. Старик - поступил как раз вполне мудро. Он объяснил, как невеста должна искать решение. А само решение - это только за невестой.
Дед - мудрец. Не навязывает своей морали, не даёт советов, однако подсказывает путь принятия самостоятельного решения. Другое дело, что для невесты это -"не в коня корм".

Переубедил?
Есть другие т.з.? Подчеркну: весь смысл в обсуждении, в аргументации, математически правильного решения нет. Выбор лучшего и худшего будет характеризовать оределённый психотип, что я и раскрою в конце обсуждения
__________________
"Если у мужчины нет мозгов, он дурак, если нет сердца - злодей, если нет желчи - тряпка." Д, Лоуренс.

Я очень много знаю, но практически ничего не помню...
abell вне форумаМужчина  
Вверх
Ответ

Навигация
Вернуться   Музыкальный Огонек > Форум > ВСЯКО-РАЗНО > Мир интересов > Мир игр на форуме

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.







Текущее время: 12:33. Часовой пояс GMT +4.

    Для правообладателей -Обратная связь    Главная   Форум    Архив    Вверх 

Индекс цитирования Яндекс.Метрика

Copyright ©2004 - 2024, Музыкальный огонек - Русский шансон.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot